无人机好还是直升机好，无人机能代替武器直升机吗

今天由小编为大家整理发布，本网站分享生活常识、旅游攻略、教育教学、房产楼市等综合信息，希望大家能够喜欢。

题主想问的是攻击型的无人机会不会取代武直吧？这不会马上发生，但稍远的以后可能会。

无人机有很多种，比如全球鹰那样的高空长航时无人机，哈比那样的反辐射无人机，甚至大疆那个级别的微型侦查无人机。林林总总，种类繁多。直升机也有运输、反潜、起重等很多种类。整体上不存在相互取代的可能性。

即便就攻击型无人机，现在主要是死神、捕食者、翼龙这一类的察打一体无人机，也是不能取代武装直升机的。因为二者只有部分任务功能重合，其它方面仍有巨大差异。察打一体无人机通常活动在中低空，利用自带的光电设备搜索目标并加以打击。在这个高度上，各种防空导弹可以轻易打掉缓慢的无人机。因此上，虽然无人机可以携带反坦克导弹（也可以是专用空地导弹），但并不能攻击具有完善野战防空能力的装甲部队。只能用于反游击这一类低烈度作战，打击一些没有防空能力的敌人。武直则既可以用于治安战，也可以用于正规战。凭借在一树之高的超低空飞行能力，利用地形地物掩护，强力突击敌军装甲部队。武直可以利用桅顶毫米波雷达或光电设备在遮蔽物后隐蔽发射反坦克导弹，也可以突然跃升出遮蔽物突袭敌人。没有道尔M1一类的一流的野战防空系统，一般的单兵导弹和高炮很难对突然出现的武直做出有效反应。

综上所述，目前的无人机很难取代武直。那么未来呢？未来的事儿没人能断言。只要技术够高，应该没有不可能的事儿。无人机要具备打坦克的能力，有两个途径，一个是大型化高空化，飞到防空导弹打不到的距离和高度，实施防区外打击。但现有的防区外攻击都是针对固定目标，要打移动目标，技术上倒不是做不到，但导弹的成本就上去了，不划算。再一个途径是像武直一样超低空突防（比战斗机和巡航导弹的超低空更低），但复杂地形超低空飞行危机四伏，无人机又和导弹不一样，需要战术机动，所以必须现场立即反应，现有的无人机远程控制有一定滞后，只有人工智能技术或实时通讯技术进一步发展，才有可能实现。

图一，桅顶雷达是武直战斗力的重要因素

图二，现在有无人直升机，但航程、载弹量和超低空飞行能力比较弱，抗打击能力也弱。除了体积小没有什么优势。我设想的武装反坦克无人机应该是能携带4四枚反坦克导弹，每9-10架组成一个集群，其中2-3架有雷达/光电桅杆的指挥机负责瞄准和远程通讯。其它就是简单的载机，凭人工智能组成机群协调行动。

Www.517338.coM麻布岗信息网综合在线信息,汇聚城市生活,美食,购物,旅游,房产,交通,家居,财经,教育,健康,娱乐,历史,汽车,生活消费门户网站