微软眼镜hololens2对比苹果，微软hololens2全息眼镜体验

今天由小编为大家整理发布，本网站分享生活常识、旅游攻略、教育教学、房产楼市等综合信息，希望大家能够喜欢。

看了下小米全景相机VR眼镜套装，已经下架了，现在两个产品是分开销售的，小米全景相机1699元，VR眼镜PLAY2 99块钱，和之前的套装完全一样的价格。

如果要对比，就要对比两个同类或者至少类似的东西，所以应该把作为VR内容生产工具的小米全景相机排除，直接对比3万块钱的Hololens和99块钱的小米VR眼镜。为什么它们的价格相差300倍？

这么比其实有点跨度太大，两者的相似性也太少。可以引入一下中间产品，比如600美元（约3200元）的Oculus Rift，以及99美元（约600元）的三星Gear VR。

先来对比下Hololens和Oculus Rift。这两个产品问世时，都是万人瞩目的明星。虚拟现实的原型机早在1968年就被伊万·塞瑟兰制造了出来，它的理论也不断被完善，但是在很长一段时间，虚拟现实（VR）仍然只是科幻小说和电影中的产物，因为显示技术和交互技术都没法达到。

Oculus是第一个让很多人，包括一些顶级的计算机图形学方面的教授开始心动的产品，它能够在低价的屏幕上实现双屏3D显示系统，能够对环境实时建模，并识别人体动作的外置传感器加上遥控器、手柄，也基本解决了交互的问题，所以，很多人把它当做跨时代的产品，VR热潮也开始兴起（不过一番尝试大家又发现VR还有很多无法解决的问题，这是后话）。

在显示和交互之外，在对VR画面的渲染上，Oculus交给了电脑主机，这让它能够保持轻盈，所以，它能够定下699美元的能够被人接受的价格。

再看Hololens，在VR热已经很长一段时间后，沉寂的微软一下子祭出了大招。即使现在来看，这个体验颇为简陋的产品都算得上黑科技十足的怪兽。

能够在现实环境上直接叠加透视准确，有景深的虚拟画面，同时，它有独立的CPU、GPU、能够透光的屏幕，不需要任何外设，就能在可用的视场角内实现惊人的AR效果，还可以识别人体动作、语音，天知道微软的工程师做了多大的努力。

所以，它其实相当于于一个用于显示、交互的AR头盔，加上一台超高性能的渲染画面、处理指令的电脑主机，关键是它还这么小，3万多的售价一点都不夸张。

当然现在来看，不管是Oculus还是Hololens，它们的体验都不足以成为一个合格的消费级产品，Hololens的探索性和尝试性还更强。

最后说Gear VR和小米VR眼镜。他们其实都是Google的“纸板VR”，Cardboard的升级版。

只需要两片凸透镜，加上特殊的算法，配合手机的处理器、传感器和显示屏，就能获得不错的VR体验。作为升级版的小米VR眼镜，不过是使用更高级一些的外壳材料和透镜，做得更加适合佩戴。其实深圳华强北有更便宜的VR盒子，价格甚至能压到10几元。

Gear VR更加高级一些，除了三星的品牌溢价，它还有内置的独立传感器，突破一般VR盒子只靠手机感测动作的局限，实时硬件级加速，带来更好的体验。目前，小米也出了一款带独立传感器的VR眼镜，售价299元。

以上就是这几款不同的VR/AR产品差价如此之大的原因。

Www.517338.coM麻布岗信息网综合在线信息,汇聚城市生活,美食,购物,旅游,房产,交通,家居,财经,教育,健康,娱乐,历史,汽车,生活消费门户网站