人工智能会导致失业吗，人工智能可使什么失业

今天由小编为大家整理发布，本网站分享生活常识、旅游攻略、教育教学、房产楼市等综合信息，希望大家能够喜欢。

对于人工智能会不会让我们失业的这个问题，已经在很久以前有了人工智能就已经出现了。可以说是这个问题就一直是人工智能的伴生物品。我们生活中的人工智能有很多种，也涉及到方方面面，离我们生活很近的就是那些类似于扫地机器人啊，家居机器人啊，手机中的人工智能比如Siri，电脑中的人工智能比如WIN10系统中的小娜啊。这些人工智能伴随着我们现代生活的方方面面，可以说是贯穿我们现在的科技生活中了。但是这些人工智能会不会让我们以后失业呢？以我来看要具体情况具体分析，不同的职业、不同的社会作用都会对人工智能的发展方向和对我们工作的影响产生影响。

那我们就来细细的分析一下在什么情况下人工智能会让我们失业，在什么情况下人工智能不会让我们失业。这些都需要一个一个仔细的进行分析。就按我上面说的，人工智能是否会对我们生活中和现实世界中的各种工作造成影响，主要还是针对不同行业来说的。那我们来举个例子，就比如说我们的教师职业。以我来看是永远不可能被人工智能所取代的。为什么呢？因为教师这个职业是比较神圣的，是一个处在教书育人的职业，他不仅仅只是对书本上的知识进行照本宣科的朗读，而是一种教学。这种教学是针对各个班级上的学生本身的特质来进行的，比如一个班级上就有学习成绩、学习技能不同的学生们，教师们需要针对这些不同学习程度学生进行教学，就不能单单是对全班进行简单的教学了。而是需要具有针对性的对个别的同学们，不同的同学们进行不同程度的教学。比如像我就是属于数学比较差，但是英语和文科学科比较优秀的，这样的话就是需要在数学这一门课程上进行强化学习。但是在文科课程上或者是习题上就可以提升一定的难度。光是这种对学生们学习程度的把控，老师们如果经验不足的话都是不可能非常精准的把控好的，还是需要老教师们来进行把控，如果这种工作交给现当下的人工智能来担任，那必定是无法胜任的。

那有了无法被人工智能替代的工作，那么就会有能够被人工智能替代的工作，那什么工作可以被人工智能所替代呢？以我看来，那些技术含量处于中下等的工作，并且没有非常高的灵活性和活动性的工作就有可能被人工智能所替代。比如就拿现在的劳动密集型工业来说，各种流水线的生产工作上，比如汽车、手机、衣服、电子产品等等这些流水线的产业们，在流水线上就非常普遍的运用了人工智能机器人来替代普通的工人，这样的工作就是会被人工智能锁替代的。

如此看来，人工智能会不会让我们所有人都失业的这个问题肯定是不可能存在的。有的只是替代我们生活中较为普通工作的人群们。所以说，如果希望我们自己在现在智能科技快速发现的情况下保持自己作为一名大学生的竞争力，就需要我们努力学习专业知识技能，做到又博又专，成为一名有广博知识并且有非常高的专业性的人才，这样才可以保证我们在人工智能发展的大趋势下保持自己的竞争力，不会被就业市场所淘汰。

我是一名执业律师。现在就带你认识一下，律师这个行业是否会失业。

实际上，如果你邀请我回答美国总统特朗普会不会失业的话，我会更有兴趣。

1、“人工智能+法律”在2017年7月20日已经写入国家人工智能战略，计算法律以及算法裁判，或许最终成为法律界的阿尔法狗。

律师行业不象以往高大上了，人们对律师的需求正在改变。当智慧公安、智慧法院迅速来临，智慧律师还会远吗？

2、其他行业很少象律师行业这样，具备现成的法律资料数据库。把它纳入人工智能算法系统不费吹灰之力，节省了大量收集数据的时间和成本。

现在的算法工程师和程序员几乎一夜之间就可以做出人工智能律师，至少在一些重要职能上替代律师。

3、从2009年起，全球法律科技上市公司的数量正在疯狂增长，到2016年已经达到1160多家，现在则更多。

他们是干什么的？他们是帮助社会实现从“互联网+法律”向“人工智能+法律”转变的。你认为他们会得健忘症，忘了把律师替换成智能机器人吗？

4、律师事务所本身已经成为职业律师的对头。国际上越来越多的律所如Dentons、Riverview Law、Linklaters、BakerHostetler等，都已经在研发部署法律人工智能系统，要把以往形成的业务规模和业绩，从聘请律师的手上交接到更低成本的机器人手上。

而对外来说，人们并不清楚哪一部分服务是机器人提供的，所以不会提出降低收费的要求。

5、律师的许多工作交由智能机器人去做更加顺当。比如文件审阅的自动化，包括合同分析、合规审查，只须5分钟处理就完律师需要花费4小时的文件。

再如自动生成法律文件，人工智能在未来将能自动记录和起草大部分的交易文件和法律文件。

6、我自己也等不及了，直接宣布结果吧。到2015年5月为止，国际律所Dentons已经率先孵化出了大名鼎鼎的机器人律师ROSS。

不过，之前有报告认为，律师助理和法律助理被替代的概率是94%，而专业律师完全被人工智能和机器人替代的概率低很多。

按照英国学者提出的方法，法律服务的核心部分仍应由律师完成。

未来，由机器人自动生成的备忘录、起诉书、判决书等法律文件，依然需由人类律师和法官去审定，形成人机协作关系才是更可靠的。

Www.517338.coM麻布岗信息网综合在线信息,汇聚城市生活,美食,购物,旅游,房产,交通,家居,财经,教育,健康,娱乐,历史,汽车,生活消费门户网站