无权处分无权代理区别，无权处分和无权代理能同时存在吗

今天由小编为大家整理发布，本网站分享生活常识、旅游攻略、教育教学、房产楼市等综合信息，希望大家能够喜欢。

我国对于物权效力与合同效力采取的是区分原则，是指合同效力生效与否不在于行为人是否享有对物的处分权。

举个例子，甲对乙借给其的汽车并无所有权，甲冒充汽车的所有权人与丙定立了合同。

在这个案例中，甲虽然没有汽车的所有权，但主要甲与丙签订合同只要满足法律规定的要件，那合同就是有效的，至于后来甲未能将汽车交付给丙，这就需要甲对丙承担违约责任了。

回到题主的提问，无权处分与无权代理丙不是同一法律概念，无权处分是我国民法典物权编中涉及的规定，而无权代理则是我国民法典总则编中规定，两者的法律性质并不相同。

无权处分的法律行为与合同签订的效力是否生效，并无关系，主要要是取决于双方订立合同的行为是否符合法律规定，依此来判断合同效力问题。

而无权代理行为所订立的合同是属于效力待定的合同，这是无权代理的性质所决定的，如果被代理人未进行追人，那么合同便不发生效力，相对人就可以请求无权代理人承担相应法律后果。

综上，两者合同效力不尽相同。

WWw.517338.CoM麻布岗信息网综合在线信息,汇聚城市生活,美食,购物,旅游,房产,交通,家居,财经,教育,健康,娱乐,历史,汽车,生活消费门户网站