为什么摄影后期都用苹果电脑，为什么搞摄影的都用苹果电脑

今天由小编为大家整理发布，本网站分享生活常识、旅游攻略、教育教学、房产楼市等综合信息，希望大家能够喜欢。

因为 macOS（或 OS X、Mac OS X）从本世纪初开始，就是数码影像（行业）从业者的进阶选择。

Adobe 公司针对 macOS 的优化和针对 Windows 的优化简直就是两个东西，不然为什么 Adobe 费劲要搞双平台呢？

例如Photoshop， 最初诞生于 Mac OS 平台，到了 2.5 才支持的 Windows。而且有时候 Windows 平台版本总要晚出一两个月。

Final Cut Pro 在鼎盛时期，曾经力压所有竞争对手，在影视剧和电影剪辑行业占一半以上的市场份额。连苹果当年的特效软件 Shake（Motion 的前身）都跟 After Effects 打得有来有回。FCP7 时代的盛况，跟现在完全不是一码事。

而且苹果 Mac 平台不仅成本合理，稳定性好，还拥有如此多的配套专业软件和成熟的非编解决方案，这是我们选择 Mac 的原因。

苹果甚至已经在非编行业树立了自己的行业标准：

www.xuezuocai.com

ProRes 422/4444(HQ) 无损压缩视频格式

就算你在用 Vegas、Premiere、AVID 还是 DaVinci Resolve，你都能用这个格式导出。

毫不夸张地说，世界上 60% 以上的电视剧都在使用 FCP 制作，全国 80% 以上的电视台用的都是苹果流程，国际上可能也接近这个数字。

纪录片制作，苹果流程占比可能高达 90% 以上。

Mac 本身在这个行业就拥有一个极大的优势。

在 1999 年，苹果能保证它所有的显示器出厂时在规定的色域下平均色彩偏离值小于 dE 3.0 JNCD。专业显示器（如 Cinema Display/Pro Display/Cinema HD Display）的 dE 更是能压在 2.0 甚至 1.5 以下，这在当时很受欢迎，放到现在也是不俗的成绩。

而且苹果早早就把自己的专业显示产品用上了 LCD 和 100% sRGB 色域覆盖。

如果现在去问一些老从业者对当时苹果屏幕的看法，大多数人都只会说一个字，即使它比不上监屏：

准。

另外，苹果采用的大多数 GPU 都没有过多阉割双精度运算能力，换句话来讲，Radeon Pro 560X 在某些情况下没准还真的不比 GTX 1060 弱多少，因为老黄给消费级显卡全割光了，GTX1060 的 FP64 算力只比 Radeon Pro 560X 强 5%～8% 左右，顶配版 MBP 的 Pro Vega 20 的 FP64 算力还比 GTX 1070 高 5% 呢。而仅仅是 iMac 27” 版本中的顶配 Pro Vega 48（阉割版 Vega 56），它的双精度已经快摸到 RTX Titan 了。

而双精度不是没用的，老黄这些显卡的单双精度比是 1/32，而 Pro 系列全是 1/16。

Www.517338.coM麻布岗信息网综合在线信息,汇聚城市生活,美食,购物,旅游,房产,交通,家居,财经,教育,健康,娱乐,历史,汽车,生活消费门户网站